“Por que a Inglaterra perde?” é talvez a maior questão do
esporte inglês. O país que criou o futebol é também o que mais se decepciona
com ele. A última (que também é a primeira e única) foi no ano de 1966, em casa.
De lá para cá foram só fracassos. Há quem diga que a seleção da Rainha já é
eliminada de um campeonato muito antes de estrear por ele.
A cada preparação para a Copa, se inicia um antigo ritual.
Ritual esse que foi aperfeiçoado ao longo de dezesseis fracassos anteriores em
Mundiais. E ele segue um padrão:
Fase 1: Antes do
campeonato – A Inglaterra certamente ganhará a Copa do Mundo
Não importa como foi o desempenho da seleção na Copa
anterior. O atual técnico SEMPRE irá prever que ganhará a taça. A lista é
grande e conta com Glenn Hoddle (1998), Ro Greewod (1982), Sven Goran (2006) e,
mais recentemente, Roy Hodgson (2014) – leia
aqui
a afirmação dele -, a quem teve a pior atuação em 56 anos. O único se se salva
é Alf Ramsey, técnico na conquista de 1966.
Fase 2: Durante a
Copa, a Inglaterra encontra um antigo inimigo de guerra
Seja Alemanha, Argentina ou Itália. É impressionante como as
partidas encaixaram perfeitamente com o passado de guerra entre as nações.
Fase 3: Os ingleses
concluem que a partida foi um azar terrível
Azar foi a desculpa encontrada pela eliminação de 50, contra
os EUA. Em 70, o goleiro Gordon Banks teve um mal estar minutos antes do jogo
contra a Alemanha Ocidental e seu substituto levou 3 da Alemanha. Pior ainda
foi em 73, quando a seleção não conseguiu se classificar para a Copa porque o
goleiro da Polônia, Jan Tomaszewski, teve “uma noite de sorte” no estádio de
Wembley. Não conformado com a decepção, o meio-campo Martin Peters disse anos
depois que “em um dia normal teríamos derrotado a Polônia por 6-0”. A Polônia
chegou às semifinais da Copa de 74.
Sem contar 90 e 98, quando foram eliminados na loteria
chamada cobrança de pênalti. Ou em 2002, quando Ronaldinho teve a “sorte” na
falta que deslizou para as redes da Inglaterra, porque ele não era bom o
bastante para colacá-la ali intencionalmente, segundos os ingleses.
Fase 4: Além disso,
todos os outros roubam
A “mão de Deus” de Maradona em 1986 e o chute de Lampard que
entrou 30cm na Copa de 2010. Fim!
Fase 5: No dia
seguinte à eliminação a vida volta ao normal
A eliminação não causa uma comoção nacional. Ao contrário,
as eliminações da Inglaterra são festejadas, transformadas em mitos nacionais,
canções ou comerciais de redes de pizzarias.
Fase 6: A Inglaterra
vai para a Copa do Mundo seguinte achando que vai ganhar
Volte a Fase 1.
Quando especialistas se reúnem para explicar por que a
Inglaterra perde, o bode expiatório preferido é: Há muitos estrangeiros na
Premier League. O ex-capitão Steven Gerrard já deixou bem claro que isso acaba
afetando a seleção.
Afinal, se os garotos ingleses mal conseguem jogar em seu
próprio campeonato, como poderão esperar se transformar em jogadores
internacionais? Os presidentes da FIFA e da UEFA apresentaram variações do
argumento de Gerrard. Segundos eles a culpa do grande numero de estrangeiros na
PL é pela falta de habilidade dos ingleses.
Um dia a Inglaterra foi o centro da rede de conhecimento do
futebol. Desde a primeira partida internacional oficial de futebol em 1872 até,
pelo menos, a primeira derrota em casa para a Hungria, em 1953. Muitos ingleses
se apegaram à ideia da supremacia do futebol inglês muito depois disso ter
deixado de ser verdadeiro.
O desempenho da Inglaterra em tempos bons e ruins é
basicamente o mesmo. Só que os torcedores e imprensa tentam ver padrões onde
não há nenhum. No final, a melhor explicação para os altos e baixos da seleção
da Inglaterra é o acaso.
Mas nem o acaso é suficiente para responder a mítica pergunta
“Por que a Inglaterra não ganha nada?”
Texto baseado no livro
Soccernomics de Simon Kuper e Stefan Szymanski
Juan Oliveira
